PARRAFO DEL PROLOGO PLANETA WEB 2.0

Parrafo del Prólogo Web 2.0página 23, último párrafo

3. Agregando noticias ordenadas por votación de los usuarios.
Más específicamente, en 2006 se pusieron de moda las páginas que agregan noticiasde periódicos y blogs ordenadas por votación de los usuarios. Esta tendencia empezócon Digg en Estados Unidos, pasó por la españolísima Meneame, y parió variantescomo son Chido o Rankia, un agregador de noticias de Bolsa en México.Desde hace bastante tiempo, diarios reconocidos como el argentino La Nación permitenque los lectores “voten”, dando tráfico y legitimidad a sus páginas. Pero mientrasmucha gente –nosotros incluidos– estábamos fascinados y contentos con esta tendencia,no pasó mucho tiempo hasta que comprendimos lo que directamente era un errorgarrafal (vemos aquí plantearse un tema central del libro cual es la dialéctica entre latiranía de los expertos y la sabiduría de los amateurs y viceversa).El problema es que las noticias más leídas o votadas no son las más importantes.Si leemos agregadores nos enteraremos de lo más absurdo, grotesco, extraño, sórdido (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=s%C3%B3rdido),chocante, llamativo. Pero paradójicamente, si nos dedicamos a revisar las noticias másleídas o votadas, no nos enteraremos de lo que está pasando en el mundo.Más allá de que coincidamos o no con qué es lo que la gente busca en los periódicos,y aunque concordemos en que en general las votaciones se desvían hacia temas deesta naturaleza, lo que nos llama la atención en este tipo de críticas cada vez más frecuentes es el mecanismo tan usual en Internet de sobrevaloración inicial y de sobremenosprecio final.

Baja el texto completo "Párrafo del prólogo planeta Web 2.0"